Risultati della ricerca

In che modo lo hai scoperto? Hai delle pezze d'appoggio?

:domanda: quicquid non agnoscit Glossa, nec agnoscit forum?

.... salvo ad esempio, il costruttore abbia depositato un regolamento, nel quale abbia adottato un criterio analogo all'art. 1126. Oppure che la assemblea condominiale abbia distinto tra semplice asfaltatura (ripristino della pavimentazione superficiale), e la necessità di impermeabilizzazione...

Se sono arrivati a discutere fino alla cassazione, evidentemente anche qualcun altro aveva una interpretazione diversa. Sbaglio o qui si parla di posti macchina in parcheggio scoperto: e non di traffico veicolare stradale

Non è mia la scelta del forum di proporre discussioni che abbiano avuto argomenti simili: e non si interviene solo per rispondere al postante originario. Se sono intervenuto è perché il tema mi interessa anche personalmente. La tua Risposta iniziale non la condividevo: troppo sbilanciata e non...

Il giustamente è opinabile: in genere non viene considerato l’uso reale o potenziale. Se in gioco c’era la impermeabilizzazione non mi sembra equo che il sottostante non contribuisca

Per fortuna hai successivamente motivato e attenuato le citate affermazioni. Che il ginepraio cui ti riferisci abbia molte sfaccettature, è vero e difficile dire quale aspetto un giudice farà prevalere. Ma installando su area comune credo debba lasciare la possibilità di subentro nell’utilizzo...

Interessante. Ma come tu spesso ricordi, le sentenze vanno maneggiate con cura. Che ti risulti l’oggetto del contendere risolto dagli ermellini, riguardava la semplice asfaltatura (buche, ecc) o riguardava anche infiltrazioni ai locali sottostanti?

Non sono in genere tenero con Dimaraz, (e viceversa...) ma non confondere la norma del c.c., con le tue affermazioni. Una delibera approvata con le dovute maggioranze, di per se non credo sia annullabile: ed è cosa diversa dall'obbligo dell'amministratore descritto dal c.c. Temo anche che il...

Di paranoici se ne trovano sempre: e la discussione che hai richiamato giustifica i tuoi commenti. Ma stando alle poche indicazioni qui scritte, e rispondendo in generale, non sarebbe accettabile che l’amministratore non consenta la visione della documentazione a chi ne fa richiesta nei tempi...

o forse anche a te è sfuggita la seconda precisazione dell'OP Ora non ha precisato se col "prima dell'Assemblea" intendeva giorni prima (presso il suo ufficio) o prima della discussione in sede assembleare. Comunque non è certamente un modo positivo di porsi.

Avevo già risposto così: il che è vero per le persone fisiche. A quanto pare non si applica così rigorosamente per i condominii; ricordo che avevo trovato la norma che sostanzialmente diceva che occorreva chiederlo , solo se doveva essere utilizzato in specifiche pratiche. In sostanza alla...

Ricordo che al riguardo avevamo discusso in passato. E facevo notare che anche la legge è sibillina; se ricordo bene dice che CF va chiesto solo se serve citarlo per qualche pratica, e non a prescindere

???? Chi è che vive su un altro mondo? Ne hai viste cose che noi umani non potremmo immaginarci...

Rispondo per esperienza diretta. Come ti è stato precedentemente detto, l'acquisto tecnicamente viene fatto da N persone fisiche, non dal condominio, che non ha personalità giuridica. L'atto di acquisto richiederà la sottoscrizione o procura di tutti gli acquirenti (di solito si dà procura...

Il tuo prof aveva ragione: l’hai poi cambiato indirizzo di studi? Mi pare dino

Mi sa che sei tu a vivere in quella realtà: e lo dimostra l’aggiunta contraddittoria con cui concludi il ragionamento In base a cosa, se è lecito, se la comunione esistente è su base paritaria?

Appunto. Proprio perché l’acquisto è fatto da persone fisiche e non dal condominio, questo avviene in base agli accordi. E tra l’altro il lotto acquistato resta distinto dal condominio: in una situazione del genere un geometra ci aveva chiesto 5 milioni (lire) per riunirlo catastalmente al...

Non mi risulta prescritto dal medico: nulla vieta che si accordino per quote identiche ai millesimi condominiali, e per tali quote contribuiscano all'acquisto.

Sostenere che formalmente ha ragione mi pare un sofisma da azzeccagarbugli