Risultati della ricerca

E ci credo; pretendere di parcheggiare o utilizzare un bene altrui....ognuno sceglie come buttare i suoi soldi... Tutti così pecoroni, da non fare nemmeno tesoro dell'esperienza dell'altro condominio ?

Grazie degli apprezzati suggerimenti, come sempre.

.

La stada è privata , di proprietà di un solo proprietario ? Le pretese dei condòmini sono del tutto immotivate. Contro il legittimo proprietario, perché non lascia più parcheggiare ? Sarebbe una perdita di tempo.

Grazie mille dell'aiuto; come si è capito a me la storia che vogliano spendere, prima che siano tutti a posto con i pagamenti non va giù, e forse mi sto arrampicando sui vetri per trovare giustificazioni alla mia ostilità.

Ciao, confesso che mi vengono dubbi in proposito; l'installazione di impianto di videocitofono, al posto di impianto funzionante, con "sostituzione di tutte le linee in partenza dalla pulsantiera esterna ed i montanti utenti con nuovi cavi di sezione adeguata utilizzando le tubazioni esistenti"...

beh, chiaritevi con che chiede di avere un consigliere.

Anche uno solo, volendo. Ma non essendoci un amministratore, come mi pare di aver capito, non si vede a cosa possa servire un consigliere, o più.

Non è regolamentata: il cc dice solo che può essere nominata dall’assemblea un consiglio di condominio composto da almeno tre condòmini negli edifici di almeno dodici unità immobiliari. Le funzioni sono solo di controllo e consultive. Tutti possono candidarsi, l’assemblea nomina a maggioranza.

E quindi ?

Chissà, magri riceve più amici, con la casa più grande.😉 Battute a parte, io “contesto” che acquistando un altro piano debba pagare meno. Mi rendo conto essere questione di lana caprina, quindi per me ...lascio e non raddoppio 🙂

Perche viene usata anche per raggiungere il piano 9. Chiaro che si parla di uso potenziale, a meno che, comprando un altro appartamento, non si ampli la famiglia. Ma il numero di componenti non mi pare essere un criterio di spesa. Ripeto, secondo me, se per andare al piano 9 devo salire al 10...

Appunto, usa la 10 più di prima. Premesso che si parla di due lire di differenza, dovrebbe pagare meno, usando l’ascensore per un tragitto più corto 😉

No, certo, ma nemmeno smette di usare il piano 9. Invece di raggiungerlo come prima, lo utilizza passando dal piano 10. ;) E nemmeno mi pare che il criterio si all numero di accessi, altrimenti chi vive solo e non riceve visite avrebbe diritto a pagare meno di altri. In definitiva, spero che...

Non è una grande argomentazione, ne converrai ;) Per tua informazione, sono sempre stata piuttosto forte in matematica ( al liceo mi facevano arrabbiare perché sostenevano che era così perché mia mamma insegnava matematica all'università...una sorta di proprietà transitiva, evidentemente), so...

Avrebbe senso se non si limitasse a murare l'accesso al piano 9, ma non lo utilizzasse del tutto, paradossalmente. Così, invece, vorrebbe dire che utilizzerebbe "gratis" l'ascensore per il piano 9; secondo me invece, murando l'accesso al piano 9, dovrebbe pagare di più, perché deve salire al...

Non sono d’accordo, perché gli stessi millesimi complessivi ( la somma dei due piani) , ma rapportati ad piano più alto, danno un risultato maggiore: ma tu ne sai più di me, e non insisto.

Questo si era capito, la risposta resta uguale.

Le tabelle per le spese di ascensore dovrebbero essere predisposte attribuendo, per ogni unità immobiliare, 50% della spesa in base ai millesimi di proprietà, e 50% in proporzione all'altezza di ciascun piano dal suolo. I metri quadri non dovrebbero essere un parametro corretto. Se si volesse...

Non mi pare sia così , ma se sei convinto tu ...inutile proseguire